Carta ini memaparkan data sebenar daripada MCMC (2024):
98.7% remaja (9-19 tahun) adalah pengguna internet, berbanding hanya
1.3% bukan pengguna. Ini menunjukkan pendedahan hampir universal kepada risiko etika digital.
Klik pada kad untuk butiran data spesifik:
98.7%
Pengguna Internet Remaja
5,264
Aduan Kandungan Talian
50/100
Skor Indeks Persepsi Rasuah
Tiga Teras Jelas Penambahbaikan
1
Teras 1: Kurikulum & Pedagogi
1.1: Integrasi Etika Merentas Kurikulum
Matlamat: Membenamkan perbincangan etika dalam semua subjek, bukan hanya Moral/Agama.
Justifikasi (Aspek): Menghubungkan teori etika dengan aplikasi dunia sebenar (sains, sosial, ekonomi). Menunjukkan etika relevan dalam semua kerjaya.
Contoh: Subjek Sains membahaskan etika A.I. dan bioetika; Subjek Sejarah menganalisis etika kepimpinan dan keadilan sosial.
1.2: Modul Wajib "Literasi Etika Digital"
Matlamat: Memberi kemahiran praktikal untuk mengemudi dunia digital secara beretika.
Justifikasi (Aspek): Menangani isu buli siber (aspek sosial), berita palsu (aspek kognitif), dan ketagihan (aspek kesihatan mental).
Contoh: Modul praktikal tentang fact-checking, memahami jejak digital (digital footprint), dan simulasi respons terhadap buli siber.
2
Teras 2: Pembelajaran Berpengalaman
2.1: Memperkasa "Service-Learning"
Matlamat: Membina akhlak melalui pengalaman langsung dan aplikasi teori di lapangan.
Justifikasi (Aspek): Menggantikan hafalan dengan empati. Menyelesaikan masalah komuniti sebenar (aspek sivik & sosial).
Contoh: Pelajar menganjurkan kempen kesedaran e-waste (etika alam sekitar) atau projek interaksi dengan rumah jagaan (empati).
2.2: Penilaian Berasaskan Refleksi Etika
Matlamat: Menilai proses pemikiran moral pelajar, bukan keupayaan menghafal jawapan "betul".
Justifikasi (Aspek): Menggalakkan pemikiran kritis (aspek kognitif). Membenarkan pelajar meneroka "kawasan kelabu" etika tanpa takut "salah".
Contoh: Menggunakan Jurnal Reflektif atau Portfolio Etika di mana pelajar menganalisis dilema moral yang mereka hadapi dalam projek.
3
Teras 3: Pembudayaan Etos Sekolah
3.1: Transformasi Peranan Guru
Matlamat: Mengubah guru daripada "penyampai" moral kepada "pembimbing" pemikiran etika.
Justifikasi (Aspek): Isu kontemporari (pluralisme, hak asasi) tiada jawapan hitam-putih. Guru perlu kemahiran memfasilitasi perbincangan yang sihat.
Contoh: Latihan berterusan (LDP) untuk guru menguruskan perbualan kelas yang sensitif secara profesional dan berkecuali.
3.2: Kod Etika Pelajar (Bukan Peraturan)
Matlamat: Mewujudkan budaya sekolah berasaskan nilai murni, bukan ketakutan terhadap hukuman.
Justifikasi (Aspek): Beralih dari motivasi ekstrinsik (hukuman) kepada motivasi intrinsik (rasa tanggungjawab).
Contoh: Membangunkan kod etika positif (cth: "Kami menghormati pandangan berbeza") bersama pelajar, bukan sekadar senarai "Jangan...".
Melalui tiga teras penambahbaikan ini, sistem Pendidikan Negara akan beralih daripada hanya melahirkan pelajar yang tahu apa itu etika, kepada melahirkan graduan yang mengamalkan etika dalam kehidupan seharian mereka.
1. Celik Etika (Ethically Literate)
Mampu mengenal pasti, menganalisis, dan memberikan respons yang matang terhadap dilema etika yang kompleks.
2. Berintegriti Tinggi (High Integrity)
Mempunyai kompas moral dalaman yang kukuh. Menolak rasuah, plagiarisme, dan ketidakjujuran.
3. Jati Diri Kukuh (Strong Identity)
Berakar umbi pada nilai-nilai agama, bangsa, dan negara. Mampu menapis pengaruh globalisasi.
4. Bertanggungjawab Sosial (Socially Responsible)
Memahami bahawa tindakan mereka memberi kesan kepada komuniti dan alam sekitar.
×
Data: Pengguna Internet Remaja (98.7%)
Kajian Pengguna Internet 2023 oleh MCMC menunjukkan bahawa 98.7% individu berumur 9 hingga 19 tahun di Malaysia adalah pengguna internet.
Pendedahan yang hampir universal ini bermakna pelajar terdedah kepada pelbagai risiko etika digital seperti buli siber, maklumat palsu, dan kandungan negatif pada usia yang sangat muda, selalunya tanpa kemahiran untuk mengemudi landskap ini secara beretika.
Sumber: Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia Malaysia (MCMC). (2024). Internet Users Survey 2023.
×
Data: Aduan Kandungan (5,264)
Antara Januari dan September 2023, MCMC menerima 5,264 aduan daripada orang awam mengenai kandungan dalam talian.
Jumlah aduan yang tinggi ini (meliputi berita palsu, kandungan jelik, dan ucapan kebencian) menunjukkan bahawa ruang digital adalah tempat berlakunya banyak pelanggaran etika. Sistem pendidikan perlu campur tangan untuk membina "kewarganegaraan digital" (digital citizenship) yang lebih bertanggungjawab.
Sumber: Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia Malaysia (MCMC). (2023, Oktober 11). Siaran Akhbar.
×
Data: Indeks Persepsi Rasuah (50/100)
Skor Malaysia pada 50 mata (daripada 100) dalam CPI 2023 meletakkan negara di tempat ke-57 daripada 180 negara.
Skor pertengahan ini menunjukkan bahawa rasuah kekal sebagai cabaran integriti yang serius di peringkat nasional. Akhlak dan etika bukan sahaja isu peribadi, tetapi isu sistemik. Pendidikan adalah barisan hadapan untuk memupuk budaya integriti dari awal, bagi menolak amalan rasuah dan plagiarisme di kemudian hari.